ZSBooka (ЗСБука) (zsbooka) wrote,
ZSBooka (ЗСБука)
zsbooka

Category:

Микроскоп для ребёнка



Собрался подарить дочери друга на день рождения (6 лет) микроскоп. Сунулся в интернет, хотел купить такой же, какой доче год назад покупал, но к своему изумлению обнаружил, что ничего похожего нет. При этом, как щас помню, модель ведь была распространённая и везде в предложениях вылазила в первых рядах, а сейчас прокрутил несколько страниц картинок – ничего похожего. Самая засада в том, что я даже не знаю названия модели своего микроскопа. Я его покупал в магазине и это был то ли «МикроМед», то ли «БиоМед»… Я сейчас только что его со всех сторон осмотрел – ни одной опознавательной надписи! Кстати, насколько помню, точно такую же полностью аналогичную внешне модель я видел под другим каким-то лейблом в продаже (мне кажется, это был «Levenhuk», но могу ошибаться), правда, стоил он там немного дороже… Короче, опять какие-то китайские поделки, маскирующиеся под «европейское» или даже «российское» (бывает и такое) качество...

Ну, раз уж вспомнилось про эту тему, решил поделиться с вами своим опытом.

Первоначально, когда я год с лишним назад собирался познакомить дочу с микромиром, я выбрал, вообще-то, другую модель – микроскоп «Celeston C44320», который показался очень интересным по сочетанию цена/качество. В нём были 3 линзы с увеличением 40-600х, верхняя и нижняя подсветка, цифровая камера и минимальный начальный набор для исследований. По всем отзывам микроскоп казался оптимальным выбором. Нашёл в Яндекс-маркете самую низкую цену, заказал…

Через несколько дней пришёл микроскоп. Распаковал, попробовал – пипец. Изображение мутное, линзы какие-то чуть ли не пластиковые – говнище полное, короче. Кто писал все эти хвалебные отзывы в интернете?! Накатал письмо о возврате (интернет-магазин «003.ru»… хотел сейчас сделать ссылку на сайт, а она теперь ведёт в магазин «Эльдорадо»… ещё одним игроком на рынке стало меньше; кстати, «Эльдорадо» и «М-видео» уже давно объединились – в России стремительно скукоживается конкуренция), итак, написал письмо о возврате, быстро ответили, приехал курьер, забрал, через неделю деньги вернулись на карту, и, насколько я помню, даже за доставку не вычли.

Стоимость микроскопа «Celeston C44320» в то время была примерно 4.000 рублей (сейчас немного дороже, кстати). Я хотел уложиться в 4-5 тысяч. Недолго поискав, нашёл ту модель, которую купил (так и не могу понять, что именно купил 🤣🤪, чек не сохранил). Точно знаю только, что стоил микроскоп тогда 5.500 рублей и внешний вид у него точно такой же, как у модели, продающейся сейчас под названием «БиоМед-2М» за 6.5-7 тысяч рублей… Для удобства будем считать, что я купил тогда именно эту модель 😆

Итак, что по поводу этого микроскопа – «БиоМед-2М» (и не только про него) хотел бы сказать.

Свет

Два света в микроскопе – верхний и нижний – маст хэв, без вариантов. «Нижний» свет нужен для изучения микромира (напросвет), «верхний» требуется для того, чтобы рассматривать более крупные предметы. Регулировка яркости света также обязательна.

Увеличение

Увеличение 40-400х… Нет, на самом деле, хотя линзы моего микроскопа «БиоМед-2М» по сравнению с теми, что были в «Celeston C44320», просто прекрасного качества, но их недостаточно для адекватного изучения микромира – вы должны это понимать. Да, видно, что кто-то там шевелится и бегает, но не более. Хотя, конечно, изучение капли воды из вазы, где несколько дней стоял букет, наглядно докажет любому ребёнку, что руки мыть нужно часто и тщательно…

Намного интереснее, неожиданно для меня, оказалось не максимальное увеличение, а минимальное. Никогда бы не подумал, что изучение плесени, мухи, бабочки, комара, монеты или кристаллика сахара может быть настолько увлекательно. Но заковыка здесь в том, что даже минимальное увеличение – в 40 раз – это слишком много, так как точка фокуса небольшая (вернее, небольшое значение ГРИП (фототермин) – глубина резко изображаемого пространства). Так вот, так как точка фокуса небольшая, то и не получается рассмотреть объект более-менее нормально, в объёме, но только отдельные его части – кончик крыла, усика, часть брюшка, глаза или небольшую грань неодушевлённого предмета (всё остальное не в фокусе, размыто) – это очень мало, хочется охватить взглядом больше.

На микроскопе «БиоМед-2М» стоит распространённый для микроскопов начального уровня набор фиксированных нижних объективов – 4х, 10х, 40х и сменный верхний окуляр – 10х. Я бы сразу советовал купить вдобавок к нему сменный окуляр на 5х – он отдельно стоит примерно в пределах тысячи рублей, зато здорово расширит ваши возможности для наблюдения. И тогда уж можно заодно приобрести ещё и 16- или 20-тикратный окуляр, чтобы более тщательно рассмотреть микромир.

Цифровая камера

Сейчас ко многим микроскопам начинают прилагать цифровые камеры для возможности снимать изучаемые предметы – это очень круто. Но надо понимать, что если вы хотите получать нормальное адекватное изображение, а не размытую стрёмную суррогат-картинку, то это будет стоить дополнительных немалых денег, всё остальное – компромисс, который не даст качественного результата.

Кстати, сейчас существует уже достаточно широкий выбор как специальных цифровых камер, которые вставляются в микроскоп вместо верхнего окуляра, так и адаптеров для нормальных обычных фотокамер. Так как более предметно данный вопрос мною пока не изучен, то ничего врать здесь не буду…

Предметный столик, общая конструкция

Так как я так и не вспомнил, какая именно модель микроскопа у меня, то продолжу называть его «БиоМед-2М» 😉 Короче, моделька достаточно крепкая, нормально собранная. Всё это имеет значение для долгой эксплуатации. Если сборка будет явно посредственной, а детали некачественными, пластиковыми, то всё это быстро расшатается и придёт в негодность. Поэтому любые более дешёвые модели, как мне кажется – просто шлак и отстой.

Цена, вывод

Хотя главное в микроскопе – это линзы, но, как показывает опыт, в дешёвые модели микроскопов хорошие линзы не ставят, поэтому, прежде, чем пытаться сэкономить, стоит пару лишних раз подумать. Дорогих моделей масса, но сильно сомневаюсь, что во всех случаях цена обоснована.

На самом деле, надо понимать, что микроскоп – это развлечение на 2-3 дня, после чего вы его будете доставать раз в полгода, вряд ли чаще. С другой стороны, чем качественнее будет устройство, тем чаще такое желание будет появляться…

А у вас был свой микроскоп дома? Есть опыт?

P.S. Кстати, нашёл в продаже второй вариант того микроскопа, который у меня – это набор с названием «Научные развлечения Мир Левенгука» (цена в интернете сейчас от 5.500 до 9.000 рублей; возможно, что именно его я и покупал, хотя – не факт, не помню 😆 ). Как я понимаю, в данном контексте – это имя учёного Антони ван Левенгука, который в 17 веке сконструировал первый нормальный микроскоп, и к российской компании «Levenhuk» он не имеет прямого отношения… Впрочем, учитывая то, что я уже ранее писал на эту тему, могу предположить, что вполне реальна ситуация, когда все эти микроскопы изготавливаются на одном и том же заводе в Китае, но продаются потом под разными брендами 😁😂

Короче, если за 5.500, то – рекомендую 👍😉 Не забудьте про «обвесы», если финансы позволяют




#микроскоп #микроскопдетский #микроскопучебный #микроскопдляшкольника #микроскопБиомед2м #микроскопCelestonC44320
Tags: #микроскоп, #микроскопCelestonC44320, #микроскопБиомед2м, #микроскопдетский, #микроскопдляшкольника, #микроскопучебный, выбираю, выбор, дети, модель, муки выбора, ребёнок, сравнение, школа
Subscribe

Posts from This Journal “муки выбора” Tag

promo zsbooka december 1, 2016 12:51 87
Buy for 30 tokens
Где-то в Луганской области летом 14-го… Уже полчаса, как наш взвод расположился на новом месте. Требовалось зачистить какую-то заброшенную деревню и её окрестности. Мы тихонько обошли хуторок или, если точнее – то, что от него осталось. Всё было мирно и спокойно. Старые, давно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments