А вообще-то, по поводу разных странностей, связанных с делами о наркотиках, ещё год назад писали в СМИ, цитируя экспертов, которые отметили «загадочную» тенденцию в полицейской отчётности: подавляющее большинство дел по «фактам» изъятия наркотиков содержат подозрительную закономерность – объём изъятых наркотиков соответствует тому размеру, с которого начинается уголовная ответственность.
Можно было бы подумать, что в этом нет ничего необычного: чем меньше объём – тем больше случаев задержаний, а с объёмами меньше минимального значения (где предусмотрена только административная ответственность) просто связываться не особенно хотят…
Но суть проблемы в том, что на графиках чётко видны ещё 2 пика – при переходе к «значительному» размеру и на границе «крупного» размера. То есть совершенно понятно, что с объёмами изымаемых наркотиков происходят некие манипуляции: то ли людям досыпают до «нужного» для квалификации значения, либо «лишняя» часть наркотиков где-то «теряется» и не учитывается…
Других логичных объяснений этим статистическим вывихам я лично не вижу. А вы?
Читать ещё материалы по теме:
2/3 россиян считают, что подкидывание наркотиков – это обычная практика
Журналист, наркотики и «либеральная общественность»
#УФСКН #наркотики
Journal information