ZSBooka (ЗСБука) (zsbooka) wrote,
ZSBooka (ЗСБука)
zsbooka

Category:

Прикладная арифметика

На 100% реальная история



Вчера у меня состоялся разговор с относительно недавно разведённым приятелем, который мне рассказал пример арифметики, руководствуясь которой его бывшая жена уже дважды съездила отдохнуть этим летом. Вот так он мне пересказывает её логику, с которой согласился:
– Ребёнок мой? Мой. Я должен его содержать? Должен. Поэтому я должен оплатить половину от стоимости их путёвки…

Я выслушал его в некотором недоумении и встречно спросил:
– А сколько стоит путёвка на одного человека? Уверен, это будет примерно 80% от стоимости турпакета «взрослый + ребёнок». То есть, если путёвка «1+1» стоит, например, 100 тысяч рублей, то одной ей поехать в этот же отель выйдет примерно в 80 000. Правильно? Таким образом, путём нехитрых вычислений, получаем стоимость отдыха для ребёнка – 20 000, а половина от этой суммы – это 10 000 рублей, которые и можно заплатить, если ты вообще не против...

– Нееет, – поразился моему подходу друг, – Я же не до такой степени жмот. Мне не жалко денег для ребёнка!

– Постой, дружище. При чём здесь вообще ребёнок?! Ты полностью оплатил отдых своего ребёнка (хотя по идее вы должны это делать пополам с женой) и ещё дважды оплатил, получается, почти половину от стоимости отдыха своей бывшей жены. Понимаешь?

– Ну, ладно, пусть…

– Поверь, она это не оценит, но воспримет, как до́лжное и потом только ещё больше наглеть будет.

В глазах приятеля отражается борьба между желанием казаться невероятно великодушным к женщине, которую когда-то любил, и неприятным внезапным осознанием того, что именно она его самым примитивно-банальным образом «имеет». Кстати он, на самом деле, вовсе не глуп, но иногда абсолютно очевидные со стороны вещи, мы не хотим замечать…

И ради торжества логики и справедливости забиваю последний гвоздь в только что построенную новую стену отчуждения между бывшими супругами:
– Окей, по-другому скажу: а если завтра, например, ты поедешь с вашим общим ребёнком отдыхать… ну, не знаю… на Мальдивы, допустим, она тебе тоже отстегнёт половину от ценника?

Тут бедолага просто впал в ступор. А ведь так у него всё было ровно до сих пор… Вот и тёща, которая с ним же до сих пор на предприятии работает (на его частном предприятии), всячески одобряет такой щедрый подход к содержанию бывшей семьи (вернее – бывшей жены) – потому что «не по-мужски крохоборничать». Короче: не мужик, а мечта…

Нет, я понимаю, что гендерные отношения – это целиком и полностью личное дело каждого. Только проблема в том, что я тут как раз развожусь тоже, и меня чисто теоретически беспокоит, что у моей будущей «бывшей жены» может именно такая же арифметика жить в голове. Я даже почти уверен в этом.

История имеет продолжение: пока мы с этим приятелем вчера сидели в ресторане, к нам позже присоединились ещё 2 пары, и я спросил их мнение по поводу озвученной выше ситуации, обозначив финансовый расклад и 2 варианта точек зрения. Жёны парней были резко против моей математики, и хотя ничего толком не могли сказать в обоснование своей позиции, но радикальное молчаливое неодобрение и разочарование мною довольно легко читалось по их глазам. Уверен, мой имидж серьёзно пострадал и теперь я оказался в группе тех, с кем будет категорически не рекомендовано общаться их мужьям.

Кстати, о мужьях – те, заметив реакцию жён, дипломатично воздержались от консолидации с моей позицией, подмигнув только – «мы с тобой, дружище» – и тактично перевели разговор в другое русло. Только вот мне почему-то кажется, что если что-то у них с семьями случится, они будут примерно настолько же «решительно» отстаивать свои интересы после развода…

Если честно, мне кажется, что мужики вообще сейчас храбрятся больше в беседах между собой, а рулят в семьях уже давно те, кого мы только по нелепой инерции считаем «слабым полом». Во всяком случае, типичное свадебное напутствие, что жена должна быть «шеей», которая вертит «головой», всё больше воплощается в жизнь – мужики очевидно становятся всё более безвольными, добровольно «по-рыцарски» уступая инициативу…

Или я загнался и не прав?

P.S. И кстати, а что вы всё-таки думаете по поводу «арифметики» расходов на отдых детей, которые едут отдыхать с бывшими жёнами?

P.S.2 У поста есть послесловие...




#гендерныйсрач
Tags: #гендерныйсрач, алименты, взаимоотношения, гендерный срач, жена, женщина, женщины, муж, мужчина, мужчины, отношения, отношения между людьми, развод, семья
Subscribe

Posts from This Journal “гендерный срач” Tag

  • Гендерный срач: в продолжение ранее сказанного

    Неделю назад написал пост, вызвавший ожидаемый гендерный срач, но так как комментарии превзошли все мои самые смелые предположения по накалу…

  • Кэптен Морган

    Вчера прочитал рассказ, очень понравился, и так как он небольшой, то решил его весь тут вам представить – рекомендую приобщиться, если раньше…

  • 3 типа женщин

    Сейчас будет то, что называется «высер мужского шовинизма». Хочется как-то откреститься от гнева рассерженных этим постом женщин,…

  • Мужчины, женщины, брак. Развод, раздел имущества, дети, алименты

    История № 1. Мои родители развелись, когда мне было 2 года. Жил с отчимом, считал его отцом. Родной родитель исправно платил алименты, но со…

promo zsbooka декабрь 1, 2016 12:51 78
Buy for 30 tokens
Где-то в Луганской области летом 14-го… Уже полчаса, как наш взвод расположился на новом месте. Требовалось зачистить какую-то заброшенную деревню и её окрестности. Мы тихонько обошли хуторок или, если точнее – то, что от него осталось. Всё было мирно и спокойно. Старые, давно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 336 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestvortex_wild

August 18 2019, 11:59:54 UTC 1 month ago

  • New comment
Ни разу не претендую на истину в последней инстанции, это просто мои личные размышления.

Все обусловлено общественной моралью и судебной практикой. Как же все получается? Вот расходятся два человека, если они расходятся полюбовно и адекватно, то суд и общественная мораль над ними давлеет слабо, они в принципе исходят как сделать удобно для всех, в первую очередь для ребенка. И ребенок, как рычаг давления не используется. И суды им не нужны, так договорятся о деньгах.

Теперь же пара расходится не очень хорошо, с взаимными обидами. По общественной морали считается, что ребенку будет лучше с матерью. А поскольку по суду решение в 99% случаев будет аналогичное, то мужики стандартно даже не пытаются. Ибо с мамой же лучше, и суд все одно не выиграю. Дальше эти шерховатости в отношениях среднестатистически проецируются на ребенка матерью. Что ограничивает отца в возможности воспитания, но поддержка же требуется в полном объеме, в том числе и финансовая, без права влиять на воспитание ребенка. Причем для последнего папка становится все хуже и хуже, маме-то не верить никак нельзя. Как итог, ребенок становиться рычогом воздействия для выбивания бабла или каких-то еще ресурсов. Как следствие, любой психически здоровый человек, старается от раздражающих факторов избавится или их минимизировать, отсюда растут ноги и шлангования бывших мужей от воспитания "бывших" детей и участия в их жизни. При этом, что парадоксально для бывших жен, в своей текущей семье он может быть вполне замечательным отцом для своих детей. Проблема в том, что общими усилиями "бывшие" дети для мужика уже не свои, они дети бывшей жены, а не его.

Что же касается вашего предложения. Не смотря, на громкие вопли о тяжелой ноше воспитания детей, не вздумайте. Порвут на лоскутки, если подобная инициатива станет реальной, что родители будут равноправны в процессе определения жительства этих самых детей. А еще и алименты бабае платить, это ж где такое видано?

Из смешного, был случай когда мужик платил алименты жене, чтоб она у него детей не забирала. Пришел к адвокату только тогда, когда совсем стало напряжно и попросил нельзя ли снизить. Очень удивлялся, когда оказалось, что эта жена ему должна платить алименты.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →