ZSBooka (ЗСБука) (zsbooka) wrote,
ZSBooka (ЗСБука)
zsbooka

Categories:

Навальный на связи: он вам не Димон

Раз уж я опубликовал у себя несколько фильмов-расследований Навального, то странно было бы, если бы я обделил вниманием главную звезду его «творчества» – фильм «Он вам не Димон» (в настоящий момент более 30 миллионов просмотров). Если вы раньше не смотрели, то рекомендую:



Кстати, в России публикация, распространение и просмотр полной версии этого фильма запрещены судом, так как Навальный не смог доказать часть своих утверждений, изложенных в фильме, касающихся того, что олигарх Алишер Усманов якобы внёс в некий мутный фонд «Дар», управляемый друзьями Медведева, огромный земельный участок с поместьем в качестве благодарности за «покровительство»… В фильме, в общем, было огромное количество самых разных обвинений коррупционного характера относительно разнообразной недвижимости, яхт и астрономических сумм, материализующихся в этом непонятном фонде «Дар» и неких не менее загадочных офшорах, благодаря пожертвованиям российских олигархов, но всё в совокупности никто не стал оспаривать – оказалось достаточно прицепиться к частности. Олигарх Усманов, обвинённый Навальным, спустя более месяца раздумий заявил, что всё сказанное в фильме – клевета. А так как прямых доказательств – типа шпионских записей переговоров о взятках и покровительстве – у Навального не было (видимо, этот первый месяц работала разведка – узнавали подробности того, что именно известно оппозиционеру), то, конечно же, неоспоримо доказать свои утверждения в российском суде Навальный не смог…

Впрочем, несмотря на проигранный суд, с другой стороны требуется отметить, что никакого нормального расследование по фактам и догадкам, изложенным в фильме, никто и не проводил. Навальный заявил в суде множество различных ходатайств с целью добычи доказательств, которые он, как частное лицо, самостоятельно получить не мог, но мог это сделать как сторона в судебном процессе, если суд эти ходатайства одобрил бы и запросил информацию, но… Но из 23 ходатайств судья отклонил 22. Таким образом, у Навального просто не было ни одного шанса что-то доказать 😬 😆

По большому счёту, ситуация очень проста: Навальному стали известны некие факты, он их сопоставил и сделал единственно возможные логичные выводы, которые вслух высказал, предложив власти и обществу разобраться в них – правда всё это или нет. Но власть даже и не собиралась это делать, а общество не настаивало… Насколько верны подозрения Навального относительно способа коррупции, который используется Медведевым? Абсолютно точно трудно ответить, но если знать входящие данные и законы жанра, то сложить мозаику обычно крайне просто. Как говорится, отгадай загадку: зелёная, живёт в болоте, на «ля» начинается, на «гушка» заканчивается…

Стандартный метод дедукции очень ёмко и образно озвучил в своё время Виктор Пелевин в книге «Империя V»: «Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами – блядь и провокатор. Потому что, если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил – там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами – проститутка». Вот и здесь примерно нечто подобное…

Нет, можно, конечно же, пытаться упражнять своё воображение в придумывании безкоррупционных оснований и ситуаций, в рамках которых российские олигархи периодически скидываются баблом в фонд, который руководится друзьями Медведева, и который ничем другим фактически не занимается, кроме покупок и строительства засекреченной роскошной недвижимости и яхт, где потом регулярно проводит время Медведев, но… Но зачем в здравом уме этим заниматься?

В нормальной стране, после настолько серьёзных публичных обвинений, подобных тем, что были изложены в фильме, всё общество забурлило бы, были бы инициированы некие проверки, а чиновник со своей стороны предельно ясно и внятно ответил бы на все обвинения или ушёл в отставку, ожидая итогов расследования, но… Но мы с вами живём в России, где категорически не принято оправдываться перед холопами.

Нет, я понимаю тех, кто, одержимый пропагандой наших центральных СМИ, готов крикнуть: «Да здесь всё врут! Нет никаких точных доказательств! Клевета и провокация!» Но, давайте признаем очевидное: по совокупности обстоятельств – информации из фильма и реакции властей, логично можно предположить только одно, что как минимум большая часть из озвученного в фильме – правда…

А вы как думаете?




#ДмитрийМедведев #ОнВамНеДимон
Tags: #ДмитрийМедведев, #ОнВамНеДимон, Навальный, Россия, анатомия власти, анатомия российской власти, власть, власть имущие, власть придержащие, коррупция, политика, премьер-министр, расследование, система, чиновники, чиновничий беспредел
Subscribe

Posts from This Journal “коррупция” Tag

promo zsbooka december 1, 2016 12:51 87
Buy for 30 tokens
Где-то в Луганской области летом 14-го… Уже полчаса, как наш взвод расположился на новом месте. Требовалось зачистить какую-то заброшенную деревню и её окрестности. Мы тихонько обошли хуторок или, если точнее – то, что от него осталось. Всё было мирно и спокойно. Старые, давно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments