ZSBooka (ЗСБука) (zsbooka) wrote,
ZSBooka (ЗСБука)
zsbooka

Дикий скандал: как адвокаты в Башкирии начинают свой путь по «защите закона» со взятки...

...и прочие позорные тайны башкирского улуса



Решением (постановлением) Советского районного суда города Уфы от 12 апреля 2018 года был арестован заместитель председателя Башкирской Республиканской Коллегии Адвокатов (БРКА) Ромео Фарукшин, который считается «правой рукой» председателя БРКА Булата Юмадилова. Последний, кстати, по совместительству является ещё и главой Адвокатской Палаты Республики Башкортостан. Таким образом, фактически на взятке был пойман помощник самого главного адвоката Башкирии. Как вам завязка сюжета? Но, поверьте, это только начало страшной сказки, дикие подробности которой ниже.

Итак, начнём с ареста

По версии следствия, некий уфимский юрист, мечтающий о карьере адвоката, но сомневающийся в глубине своих знаний или по другим пока не озвученным причинам, искал возможность гарантировать себе получение заветной «корочки». Получение «статуса адвоката» происходит путём прохождения соискателем квалификационного экзамена, который принимает квалификационная комиссия Адвокатской Палаты Республики Башкортостан. Гарантированную сдачу такого экзамена пообещал устроить этому анонимному пока «юристу» некий адвокат Руслан Гайнетдинов за 250 000 рублей. При передаче первых 100 000 рублей этот 35-тилетний адвокат был задержан сотрудниками регионального Управления ФСБ.

Задержанный чекистами адвокат Руслан Гайнетдинов почти сразу стал сотрудничать со следствием – дал подробные показания о том, кому собирался передавать деньги и согласился участвовать в следственном эксперименте, в результате которого уже на следующий день (10.04.2018 года) при получении 250 000 рублей «с поличным» и был задержан заместитель председателя Башкирской Республиканской Коллегии Адвокатов Ромео Фарукшин.

Следственный комитет обвиняет недобросовестных адвокатов в коммерческом подкупе (ч. 7 ст. 204 УК РФ) и посредничестве в коммерческом подкупе (ч. 2 ст. 204.1 УК РФ), за что им грозит до 9 лет лишения свободы.

Примечание: при этом, я так и не понял – получается, что общая сумма взятки предполагалась в 350 000 рублей? То есть, если 250 000 рублей взял Ромео Фарукшин, то первые 100 000 рублей предназначались Руслану Гайнетдинову за «посредничество», если я правильно всё здесь понимаю (кстати, именно эту сумму – 350 000 рублей, я уже не раз ранее слышал в качестве «таксы» за «статус адвоката», но об этом подробнее напишу ещё позже).

Для справки: министерство юстиции Российской Федерации в настоящий момент разрабатывает концепцию изменений в законодательство, в результате которых после 2023 года возмездно представлять (защищать) интересы граждан и организаций в суде смогут только адвокаты (в настоящий момент это вправе делать фактически любой человек по доверенности). Надо понимать, что в ближайшие годы поток желающих заполучить заветную адвокатскую «корочку» возрастёт многократно.

При этом, кстати, одновременно могу предположить, что и стоимость юридических услуг после завершения такой реформы станет выше. И тут у меня двоякое чувство: с одной стороны – качество юридических услуг обещает стать выше, с другой стороны – стоимость этих услуг всяко вырастет, что сделает для наиболее незащищённых категорий граждан такие услуги ещё менее доступными. 

Дополнительным существенным нюансом в данной криминальной истории является то, что «юрист», которому за деньги обещали «статус адвоката» не имел для его получения необходимого стажа юридической деятельности (согласно ч. 1 ст. 9 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» претендент на получение «статуса адвоката» должен иметь стаж работы по юридической специальности не менее 2-х лет), но подозреваемые в преступлении высокопоставленные адвокаты обещали помочь будущему юристу решить и эту проблему, путём внесения фальшивых записей в его трудовую книжку. В рамках следствия в помещении Башкирской Республиканской Коллегии Адвокатов (БРКА) прошли обыски, изъяты печати организаций, посредством которых подозреваемые могли планировать совершить (или совершали – если подтвердится версия о множественности аналогичных преступлений) данную фальсификацию.

Особая пикантность при этом заключается в том, что, как недавно выяснилось, указанный заместитель председателя БРКА Ромео Фарукшин, долгое время одновременно являлся и заместителем – обратите внимание! – председателя квалификационной комиссии Адвокатской Палаты Республики Башкортостан. Так вот, при всём при этом, занимать эту должность (заместителя квалификационной комиссии) и вообще входить в данную комиссию Ромео Фарукшин не мог в силу отсутствия необходимого стажа!!!

deal.gif umnik.gif moral.gif no.gif gigi.gif lol.gif

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат – член комиссии должен иметь стаж адвокатской деятельности не менее 5 лет. Между тем, сведения об адвокате Ромео Фарукшине были включены в Единый реестр адвокатов Министерства Юстиции России только 7 декабря 2012 года. При этом, достоверно известно, что уже в 2015 году Ромео Фарукшин входил в состав квалификационной комиссии Адвокатской Палаты Республики Башкортостан.

Таким образом, (вы понимаете, да?) человек, не имеющий права участвовать в работе квалификационной комиссии не только в ней незаконно работал более 2-х лет, но и был одним из её руководителей – заместителем председателя.

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif gigi.gif lol.gif shum_lol.gif

Как такое возможно?! Как такое возможно без ведома самых высокопоставленных адвокатов республики?!

Нет, можно конечно предположить, что дерзкий наглый адвокат ввёл в заблуждение доверчивых аксакалов… Да, тут есть только 2 варианта: или самые важные, самые титулованные высокопоставленные башкирские адвокаты настолько непроходимо тупы, что приблизили к себе афериста, или… или они изначально были с ним заодно. Такой вот закручивается сюжет.



Впрочем, я бы не стал оскорблять «башкирских аксакалов» подозрениями в глупости, поэтому, давайте, поближе и поподробнее разберём эту ситуацию, после чего перейдём уже к более «грязному белью»

Итак, Ромео Фарукшин более 2-х лет входил в квалификационную комиссию Адвокатской Палаты Башкортостана и даже возглавлял её какое-то время (был заместителем председателя). При этом, надо понимать, что в квалификационной комиссии заседает всего 7 адвокатов. Таким образом, можно предположить, что все они – это самые квалифицированные и опытные специалисты, лучшие из лучших… И тут вдруг выясняется, что у одного из них – у Ромео Фарукшина, нет законных оснований для участия в такой комиссии – отсутствует необходимый стаж юридической практики (на тот момент у него было всего… 2,5 года стажа работы)))

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif Если честно, я просто оху... офигеваю (трудно сдерживать эмоции). Как, вообще, такое может быть?! Больше не́кого было назначить?! Вот вообще никого другого не нашлось?! Никого не смутило, что некий молодой «хрен с горы», практически без всякого опыта работы адвокатом, вдруг, с какого-то перепугу, становится внезапно «шишкой» в Адвокатской Палате Башкирии и теперь решает судьбы других, намного более опытных, адвокатов?! Вы понимаете нелепость ситуации?

Итак, скандал! Немыслимое дело – судьбы людей решала комиссия, в которую входил человек, который не мог там находиться! Как вы думаете, какие должны последовать последствия?

Чтобы вам было бы проще сформировать своё мнение, давайте, я расскажу вам подробнее про то, а что это такое, когда человек, не обладающий необходимыми по закону компетенциями, принимает участие в судьбоносных решениях.

Если смотреть по аналогии закона, то, например, безусловным основанием для отмены решения суда является рассмотрение дела судом в незаконном составе (п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ). То есть, либо если судья не мог участвовать в деле в виду, например, конфликта интересов (должен был заявить самоотвод), либо если дело было рассмотрено лицом, которое законом не уполномочено для разрешения данного дела (и это не только нарушение правила подсудности, но и отсутствие необходимых полномочий). Эта аналогия закона является, по существу – общим правилом. И здравый смысл здесь полностью на стороне буквы закона.

Нет, ситуация вообще анекдотична до неприличия: есть человек, который не может по закону работать в квалификационной комиссии (в виду отсутствия необходимого стажа), но этот человек не только в ней работает, но и возглавляет её. И в этой же самой комиссии рядом с ним находятся люди, которые в силу своей профессии все, как один, должны знать каждую букву закона. И при этом, ими руководит персонаж, у которого опыта – с гулькин нос, но никто упорно данный факт не замечает! )))

А чем занимается квалификационная комиссия? Эта комиссия решает судьбы людей: кому быть адвокатом, а кому нет. Комиссия принимает экзамены на «статус адвоката», а также ведёт дисциплинарные дела – наказывает адвокатов, лишает их «статуса».

И вот одним из таких «вершителей судеб» вдруг оказывается Ромео Фарукшин, который вообще никак не мог там быть, но был, и более 2-х лет успешно работал, и даже возглавлял эту комиссию. Шесть «лучших из лучших» адвокатов рядом с ним работали, но либо не знали (не понимали), что рядом с ними находится проходимец и самозванец, либо все эти люди, включая Ромео Фарукшина, ни разу не открывали Закон об адвокатуре на странице, где содержится простой перечень требований к членам квалификационной комиссии Адвокатской Палаты. И в том и в другом случае, данный факт – дикий нонсенс. Такого не может, не должно было случиться. Но случилось…

Окей. Выявилась страшная тайна, раскрыты ужасные подробности дерзкого нарушения закона, возможны самые разные далеко идущие последствия. В том числе касательно всех решений, которые выносила комиссия, работавшая несколько лет в незаконном составе. В том числе поставлены под сомнение решения этой комиссии относительно присвоения «статуса адвокатов» людям, которые потом защищали в суде интересы десятков или сотен (если не тысяч) других граждан – подозреваемых, потерпевших, сторон в гражданских спорах… А как они защищали? Вы понимаете, да? Ведь возможно (а по сути – вероятнее всего), было нарушено основополагающее «право на защиту», когда интересы некоторых граждан защищали адвокаты, которым «статус» был присвоен вообще незаконно?! Вы представляете, насколько невероятно длинная и угрожающая по тяжести потенциальных последствий выстраивается цепочка?!

Как вы считаете, что Адвокатская Палата должна была предпринять, после выявления данного нарушения?

Разобраться и наказать виновных, допустивших грубейшее нарушение закона
5(45.5%)
В любом случае наказать Ромео Фарукшина, так как он не мог не знать о том, что у него недостаточно стажа для работы в комиссии
5(45.5%)
Не надо торопиться с выводами. Возможно, всё произошло случайно и никто здесь не виноват
1(9.1%)

Итак, произошло невозможное – одним из руководителей адвокатов оказался человек, который либо эти законы не читал, либо плевать хотел на их соблюдение. И рядом с ним было несколько точно таких же людей, которые олицетворяют «элиту башкирской адвокатуры». И что же они предприняли? Инициировали расследование? Типа: «Как такое случилось?! Кто проглядел?! Наказать!» Полетели головы, думаете, да?

А вот хрен!!! Это же, билят, Башкирия!!!!

Да, 2 с лишним года Ромео Фарукшин работал в квалификационной комиссии без всяких на то законных оснований, но после 7 декабря 2017 года у него же накопился необходимый стаж? Да, накопился. «Так в чём проблема?» – заявил Глава всех башкирских адвокатов Булат Юмадилов, и Ромео Фарукшин продолжил спокойно работать в этой квалификационной комиссии.

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif

Это, блять, просто какой-то пиздец, по-моему, но дальше будет только ещё интереснее.

Кстати, оцените неподражаемое красноречие и искромётный ум лучшего и главного адвоката Башкирии Булата Юмадилова:



P.S. Есть неподтверждённая информация, что в начале 2018 года Ромео Фарукшин всё же был выведен из состава квалификационной комиссии.

Кстати, раз уж речь зашла о главе башкирских адвокатов Булате Юмадилове, не смогу удержаться и скажу о нём несколько слов

Удобное положение

Вы, я уверен, немного запутались в названиях, которые звучали неоднократно здесь по ходу текста – Башкирская Республиканская Коллегия Адвокатов, Адвокатская Палата Республики Башкортостан. Не поняли, в чём между ними разница, да? Сейчас объясню.

Адвокатская Палата (в данном случае – Адвокатская Палата Республики Башкортостан) – это негосударственная некоммерческая организация адвокатов, которая объединяет всех адвокатов данного субъекта Федерации. То бишь в Башкирии есть только одна Адвокатская Палата, под крылом которой работают все башкирские адвокаты (что-то типа саморегулирующей организации), членство в ней обязательное, как и уплата членских взносов. Так вот, возглавляет её Булат Юмадилов.

Кроме обязательного членства в Адвокатской Палате Республики Башкортостан, все адвокаты должны дополнительно выбрать форму осуществления своей деятельности. Это может быть (согласно ст. 20 Закона об адвокатуре): адвокатский кабинет (индивидуальная работа), коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Все 3 последних вида подразумевают добровольное некоммерческое объединение некоторого количества адвокатов для совместной работы. Порядок их функционирования определяется соответствующим Уставом или договором. Чаще всего, если это «коллегия», то членство в ней подразумевает уплату членских взносов, которые идут на возмещение текущих расходов такой «коллегии» (сама «коллегия», напомню – всегда некоммерческое объединение).

Самым крупным (подавляюще огромным – если быть точнее) объединением башкирских адвокатов является… вы уже догадались, да? …является Башкирская Республиканская Коллегия Адвокатов, которой руководит, как вы уже тоже поняли, опять Юмадилов Булат Гумерович.

Как же случилось такое удивительное совпадение?

Очень просто. Когда-то давным-давно Башкирская Республиканская Коллегия Адвокатов – это было единственное местное профессиональное объединение адвокатов (как теперь – Адвокатская Палата). Башкирские адвокаты советской закалки стойко пережили смуту 90-х, но в 2002 году был принят совершенно новый Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в результате которого была организована современная Адвокатская Палата Республики Башкортостан. Президентом АП РБ стал довольно пожилой к тому времени Махмутов Шамиль Ахметович, бывший до этого председателем БРКА, и плавно перекочевавший оттуда на новое место. В следующем году председателем БРКА стал Юмадилов (БРКА в тот момент была перерегистрирована по новым правилам и стала одним из прочих частных адвокатских объединений), и тогда же Юмадилов стал заместителем Махмутова в АП РБ (вице-президентом). В 2009 году Юмадилов сменил Махмутова на должности президента Адвокатской Палаты, и стал фактически самым главным башкирским адвокатом, совместив 2 самые важные должности, существующие в башкирской адвокатской среде.

При всём при этом, на основании нового закона об адвокатуре с 2002 года любой адвокат мог как уйти в «свободное одиночное плавание», так и, объединившись с другими адвокатами, открыть свою собственную «коллегию» или «бюро». Но с самого начала Юмагулов и прочие адвокаты «старой закваски» очень ревностно относились к таким инициативам, и многие выскочки поплатились потом за свои попытки отмежеваться от опеки «аксакалов» тем, что квалификационная комиссия, под руководством этих самых «аксакалов», с особым пристрастием рассматривала жалобы именно на тех адвокатов, которые вышли из БРКА… Ну, вы поняли, да?

И вот вы представьте себе процедуру: молодой юрист приходит в Адвокатскую Палату Башкирии, там сидит бай – Булат Юмадилов; несчастный испуганный юрист, трясясь от страха, сдаёт квалификационный экзамен (или покупает его результат?), после чего грозный и всемогущий Булат Юмадилов предлагает новоиспечённому адвокату вступить в БРКА – по сути частную лавочку, в которой, тем не менее, концентрируется большая часть всех адвокатов Башкортостана. И новоиспечённый адвокат также отдаёт Юмадилову свои документы – он не собирается с самого начала плыть против течения. И новоиспечённый адвокат послушно платит членские взносы в кассу Юмадилова…

Кстати, про деньги

Булат Юмадилов, будучи одновременно руководителем и АП РБ, и БРКА, одновременно в обеих организациях получает зарплаты по полной ставке. То есть, уникальный человек Булат Юмадилов в обеих организациях одновременно работает полный рабочий день. И тут я для себя до конца не понял: или для Булата Юмадилова интересы БРКА и АП РБ настолько совпадают, или он работает по 16 часов в день. Кстати, зарплата (формируемая из членских взносов адвокатов) в обоих организациях у Юмадилова исчисляется ооочень круглыми суммами.

Но мало того. В Адвокатской Палате Башкирии в качестве вице-президента на внештатной основе трудится сын Юмадилова – молодой адвокат Денис Юмадилов, который, несмотря на внештатную должность, ежемесячно получает зарплату в размере 150 000 рублей, а к 95-летию адвокатуры его папа выписал сыну премию аж в 500 000 рублей!!!

Напоминаю: фонд оплаты труда формируется из членских взносов адвокатов. Но кто из них будет всем этим возмущаться? Ведь, если чуть что не так, как надо баю, так сразу появляется соответствующее представление о возбуждении дисциплинарного производства, и та самая квалификационная комиссия, под руководством невероятно «талантливого» (не иначе) Ромео Фарукшина, готова вынести фактически любое требуемое решение, чтобы прижать к ногтю любого строптивого адвоката.

На фото внизу сын Булата Юмадилова – Денис Юмадилов (справа):



Удобная аренда

Но только лишь ежемесячного многолетнего злоупотребления на фонде оплаты труда семье Юмадиловых мало. И накануне нового 2015 года (точнее – 24.12.2014 года) Булат Юмадилов делает своей семье новый шикарный подарок: Башкирская Республиканская Коллегия Адвокатов и Адвокатская Палата Республики Башкортостан арендуют свой новый офис на следующие 15 лет(!!!) у… тёщи Юмадилова.

Более того, данный договор аренды подписывается прямо в день покупки данного офисного помещения на тёщу. Вы понимаете? То есть люди настолько оху... охренели, что даже не стали заморачиваться с созданием видимости отсутствия конфликта интересов – покупают офис и тут же на него вешают аренду подконтрольных организаций – АП РБ и БРКА. А размер аренды – огромный. И это – напоминаю: на следующие 15 лет!!!

Но и этого мало – Адвокатская Палата вместе с БРКА ещё и вкладываются в ремонт в этом помещении в общей сложности на 8 миллионов рублей. Для тёщи Юмадилова (собственницы данного помещения), как вы понимаете, данный ремонт идёт в качестве презента от зятя.

Но самое забавное здесь не то, что Адвокатская Палата Башкирии и Башкирская Республиканская Коллегия Адвокатов будет снимать ближайшие 15 лет офис у тёщи главы этих организаций, покорно ежемесячно перечисляя завышенные арендные платежи, и даже не то, что они устроили в этом помещении многомиллионный ремонт, а самое забавное здесь то, что по факту АП РБ и БРКА вполне были способны купить это помещение в свою собственность – в кассе для этого было достаточно средств, но финансовый «гений» и самый главный адвокат Башкирии распорядился общими деньгами башкирских адвокатов иначе…

Если честно, я просто охреневаю над незатейливой наглостью персонажей, но и это ещё не всё.

P.S. Меня мучают неотвязные сомнения, что всё вышеописанное – это только самая вершина огромного айсберга…

Удобная рокировка

Вы знаете, при создании Закона об адвокатуре законодатели предусмотрели, чтобы не создавать предпосылки для узурпации власти, ограничение для возможности занимать данную должность одним адвокатом более 2-х сроков подряд. Данное ограничение, по примеру знаменитой «рокировки», только намного менее изящно было инсценировано и в башкирской столице – в июле 2017 года, после истечения 2-х сроков Юмадилова, на пост главы Адвокатской Палаты Башкирии был избран некто Руслан Гафаров, который, не мешкая, уже через несколько дней сложил с себя полномочия и Совет Адвокатской Палаты снова благополучно избрал Юмадилова. Ну, что ж здесь сказать – провинция, даже рокировку не могут провести нормально, выдержав определённые приличия.

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif

На самом деле, любого из вышеперечисленных пунктов было бы достаточно, чтобы поставить под вопрос возможность дальнейшего пребывания Булата Юмадилова на должности «главного башкирского адвоката», а уж в совокупности всё это тянет на полноценное уголовное расследование и лишение «статуса адвоката», как минимум…

Но это ж Башкирия, здесь всем всё пох… по фиг, не так ли?

Всё вышеперечисленное было на основе данных открытых источников, а теперь добавлю сюда ещё немного красок, для более объёмной картинки происходящего

Относительно арестованного Ромео Фарукшина сразу несколько адвокатов в частной беседе мне завили, что большинство адвокатов его терпеть не могли, так как он фактически даже и не адвокат вовсе, потому что за всю свою жизнь Ромео Фарукшин не вёл ни одного дела. То есть, вся карьера Ромео Фарукшина – это исключительно короткий, но блестящий путь аппаратчика-функционера, который, будучи бесконечно далёким от жизни, забот и интересов обычных адвокатов, в итоге, под крылом председателя Башкирской Республиканской Коллегии Адвокатов и Адвокатской Палаты Республики Башкортостан Булата Юмадилова, узурпировал процедуру сдачи квалификационного экзамена на получение «статуса адвоката», а также стал послушным «карающим мечом» для строптивых адвокатов.

Более того, сразу несколько адвокатов меня заверили, что после 2010 года получить «статус адвоката» без взятки стало просто совершенно невозможно. Я не могу ничего утверждать сам, но точно знаю, как минимум 4 человека, которые передавали взятки за экзамен. И стали адвокатами. При этом, я не знаю: пошли ли их деньги, например, Ромео Фарукшину или кому-то другому (кстати, Ромео Фарукшин приступил к своей деятельности в квалификационной комиссии только в 2015 году). Вполне возможно, что часть денег шла, например, кому-то из высокопоставленных функционеров Адвокатской Палаты Республики Башкортостан, а часть денег оседала в карманах посредников (кстати, как и в данном конкретном уголовном деле, с которого начался пост). Вполне возможно (даже – вероятнее всего), и сам Ромео Фарукшин полученными деньгами с кем-то должен был ещё поделиться… Есть и другая возможность – что деньги, которые передавались моими знакомыми в качестве взятки, просто кто-то (например, человек, вызвавшийся быть посредником) под этим предлогом прикарманил… Могу точно сказать только одно: несколько моих знакомых юристов передавали деньги за получение «статуса адвоката» и они его получили.

При этом, надо понимать, что если довольно много адвокатов утверждают, что получение «статуса адвоката» прямо увязывалось с дачей взятки, то это явление в какой-то степени должно однозначно присутствовать, так как для того, чтобы подобное утверждать, должна существовать устойчивая фактическая связь, которая и даёт почву для таких слухов: дал взятку – получил «статус».

И не только в адвокатуре проблема…

И я бы ещё мог здесь удивиться чему-то, засомневаться и не поверить, но дело в том, что несколько лет назад точно о таком же явлении, но только в отношении нотариусов, рассказывал мне один мой приятель – якобы без взятки получить «место» нотариуса совершенно невозможно. И если в случае получения «статуса адвоката» речь идёт обычно о двух-трёх сотнях тысяч рублей, то для получения «места» нотариуса нужно «дать» уже несколько миллионов. Так он мне говорил. И я ему верю. И могу предположить, что если бы он выделил тогда требуемую сумму, то его жена сейчас работала бы уже нотариусом.

И в поддержку этих же моих печальных мыслей о тотальной коррупции свидетельствуют ещё одни вполне достоверные слухи, которые дошли пару лет назад: как-то раз мы начали обсуждать с одним моим знакомым застройщиком грустные реальности получения разрешения на строительство в городе, и человек меня огорошил откровением, что стоимость данной «услуги» оценивается примерно в 10% от совокупной стоимости того, что застройщик собирается строить. Вы представляете себе астрономический порядок «откатов»?! Нет, в каждом конкретном случае эта сумма немного колебалась в зависимости от разных факторов, но, в общем, всё было именно так. По уверениям этого застройщика.

И тут можно, конечно, засомневаться во всех этих мною озвученных сведениях, типа: ради «красного словца»; бывает, люди привирают, чтобы продемонстрировать свою преувеличенную значимость и/или возможности. Но дело всё в том, что каждый из авторов этих признаний вполне конкретными своими успехами доказывал мне достоверность своих слов, оснований для сомнений, лично у меня, мало.

Вообще, порой у меня складывается впечатление, что у нас как когда-то при царе и феодальном строе – есть, допустим, некий фронт работ, сектор экономики или территория, и их передают кому-то «на прокорм». Вы знаете, как было раньше? Условно обобщённо: сюзерен поручает выбранному им человеку некую территорию, которой тот должен управлять, что под собой подразумевает – сбор и передачу определённого количества налогов, обязанность предоставить определённое количество воинов по требованию и поддержание общего порядка на вверенной территории. Если все 3 главные составляющие исправно выполняются, то никаких претензий к такому «управленцу» от сюзерена нет, и в обиду его никто не даст. Так и у нас чиновники «кормятся» и чувствуют определённую вседозволенность, пока успешно выполняют все условия своего договора с «сюзереном»...

Это как тот анекдот про мужика, который устроился работать в ГИБДД, и его через пару месяцев начальник к себе вызывает:
– Ты чего, Сидоров, за зарплатой не идёшь? Из бухгалтерии звонили.
– А здесь ещё и зарплату платят?! А я думал: дали жезл и пистолет – и крутись, как можешь!..


Нет, возможно, что я всё же здесь немного преувеличиваю, драматизирую, и, на самом деле, всё вовсе не так уж и мрачно. Довольно очевидно, что в отличие от тех диких феодальных времён у нас сейчас всегда есть возможность делать всё строго по закону и требовать справедливости, если что, и всегда можно попытаться судиться с чиновниками, при необходимости... Но я на 100% уверен, что если подобная определённая коррупционная практика заведена, то любого такого «любителя закона» полностью «в рамках закона» всегда смогут придушить. Ни секунды не сомневаюсь.

Слава богу, что мне никогда не требовалось за деньги получать какие-то разрешения на работу. Хотя, не скрою, и я в коррупционных схемах участвовал (получал согласования). Потому что в некоторых случаях закон таким образом написан, что оставляет слишком широкий простор для трактовок, и ради гарантированной безопасности и непрерывности бизнес процессов – не скрою – я башлял, не рисковал. Но я даже представить себе не могу, что должно быть в голове у юриста, который для получения «статуса адвоката», на пороге новой профессии – профессионального защитника законности… даёт взятку… заместителю главного «защитника» такой «законности». Это же, блеать, просто какой-то дикий грёбанный трындец!

Какие бы выводы из всего это сделать?

Как вы думаете, Ромео Фарукшина посадят или он отделается лёгким испугом?

Посадят
1(8.3%)
Дадут условно
3(25.0%)
Отмажется
8(66.7%)

P.S. По последней информации 19.04.2018 года Ромео Фарукшин был освобождён Верховным судом Башкирии из следственного изолятора и помещён под «домашний арест». Судейское сообщество особенно лояльно к некоторым адвокатам)))

Как вы думаете, может ли после всего вышеописанного Булат Юмадилов быть «главным адвокатом» в Башкирии?

Редкое наглое чмо, его нужно гнать ссаными тряпками!
10(100.0%)
Автор ничего не понимает. Нельзя огульно обижать уважаемого человека. В статье не содержится ни капли правды!
0(0.0%)
Два раза перечитал текст, но так ничего и не понял
0(0.0%)


Приходилось ли вам давать взятки?

Да, но небольшие «бытовые», до 10 000 рублей
3(33.3%)
Да, приходилось в размере до 100 000 рублей
1(11.1%)
Да, приходилось давать крупные взятки (откаты) в сумме более 100 000 рублей
1(11.1%)
Да, регулярно отстёгиваю крупные суммы
0(0.0%)
Нет, никогда такого в моей жизни не случалось и вообще с таким явлением не сталкивался
4(44.4%)
А что такое «взятка», «откат»?
0(0.0%)

P.S. Кстати, можете рассказать свои истории про взятки или «откаты», с которыми вам приходилось сталкиваться в своей жизни. К тексту возможно анонимное комментирование.

Читать ещё материалы по теме:
Как заткнуть рот адвокату: памяти правозащитника посвящается…
Неприкасаемые





#коррупция #взятка #взятки #адвокатское_сообщество #РомеоФарукшин #БулатЮмадилов #БашкирскаяРеспубликанскаяКоллегияАдвокатов #АдвокатскаяПалатаРеспубликиБашкортостан #скандал #адвокат #адвокатский_статус #Башкирия #Башкортостан #Уфа #суд #правовая_реальность #закон, #законность, #Россия, #правовое_государство
Tags: #АдвокатскаяПалатаРеспубликиБашкортостан, #Башкирия, #БашкирскаяРеспубликанскаяКоллегияАдвока, #Башкортостан, #БулатЮмадилов, #РомеоФарукшин, #Россия, #Уфа, #адвокат, #адвокатский_статус, #адвокатское_сообщество, #взятка, #взятки, #закон, #законность, #коррупция, #правовая_реальность, #правовое_государство, #скандал, #суд, Башкирия, Башкортостан, РФ, Россия, Уфа, адвокат, взятки, закон, законность, законы, коррупция, право, правовая реальность, правовое государство, правоохранительные органы, система, скандал, суд, судьи, юридические казусы, юрист
Subscribe

Posts from This Journal “коррупция” Tag

promo zsbooka декабрь 1, 2016 12:51 43
Buy for 30 tokens
Где-то в Луганской области летом 14-го… Уже полчаса, как наш взвод расположился на новом месте. Требовалось зачистить какую-то заброшенную деревню и её окрестности. Мы тихонько обошли хуторок или, если точнее – то, что от него осталось. Всё было мирно и спокойно. Старые, давно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments