Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Вместо вступления

«Был слегка рассерженным абитуриентом, а теперь стал злым студентом».

«Злился, злюсь и буду злиться…»

Автор:
ZSBooka (ЗСБука)




Субъективный взгляд на явления и события, изложенные с претензией на объективность.

Стало накапливаться много материала, и так как блог является, по сути, дневником с «потоком мыслей», то, для более внятного и удобного его использования и чтения, посчитал разумным разложить тексты по темам и создал что-то типа оглавления:
Collapse )
promo zsbooka december 1, 2016 12:51 126
Buy for 30 tokens
Где-то в Луганской области летом 14-го… Уже полчаса, как наш взвод расположился на новом месте. Требовалось зачистить какую-то заброшенную деревню и её окрестности. Мы тихонько обошли хуторок или, если точнее – то, что от него осталось. Всё было мирно и спокойно. Старые, давно…

Меня терзают смутные сомнения…



Я уже несколько лет довольно активно пишу и за это время причины, побуждающие меня к этому, менялись.

Первоначально я начал писать потому, что некоторое время назад у меня появилось немного свободного времени и я решил его посвятить своему давнему хобби. У меня с детства был графоманский зуд и мне всегда почему-то казалось, будто бы у меня имеются некие писательские задатки и перспективы… Как-то раз, не помню где и когда, я услышал или прочитал, что у протестантов есть такой принцип (могу здесь сильно ошибаться, но это не важно, по большому счёту): «Бог даёт каждому способности и возможности, а вот воспользуются люди ими или нет – это личный выбор каждого. Отказ от Дара – грех». Я вообще не «верующий» и категорически не приемлю все виды псевдо оккультной/мистической чепухи, но такой подход всей душой разделяю: грех бездарно разбрасываться своими шансами и зарывать талант в землю, и если уж есть какие-то задатки, то нужно попытаться их реализовать, чтобы потом не было, как говорится, мучительно больно… Нет ничего тоскливее в старости, чем сожалеть об упущенных возможностях.

Так вот, несколько лет назад у меня появилась возможность уделить достаточно времени своему графоманству, в связи с чем я подумал, что так как следующий такой шанс появится у меня, скорее всего, только на пенсии и вряд ли там что-то действительно значительное получится (нет в истории примеров появления писателей в пенсионном возрасте – только если мемуары люди пишут), то я решил: сейчас или никогда, второго такого шанса не будет. Но прежде, чем приступить к реализации своих «серьёзных» замыслов (имеется несколько сюжетов, которые можно попытаться оформить в книги 😆 ), я решил предварительно по максимуму потренироваться и «расписаться», так сказать, чтобы не запороть идеи своим дилетантизмом.

Итак, сказано – сделано…

Начав писать регулярно, быстро обнаружил, что постоянно выдавать ровные интересные тексты – крайне сложно. Иногда, под вдохновением, буквы будто льются и сразу почти «набело» (с минимальными правками), а иногда, когда писать хочется на какую-то новую тему, а стройности в голове нет, то и текст получается корявый и угловатый, который приходится многократно и упорно потом шлифовать. В итоге, чаще всего в начале я почти всегда очень долго возился над своими первыми текстами: многократно переделывал абзацы и предложения, тасовал их туда-сюда, складывая в логичный и убедительный пазл, иногда переписывал крупные части текста полностью и даже по несколько раз, или, если никак не получалось добиться внятности, откладывал «сырые» странички на некоторое время и позже, переосмыслив, приступал по новой… И всё равно, перечитывая потом, как бы ещё и ещё раз пробовал на вкус слова и фразы, подбирая новые, более выразительные и точные – надо стремиться к совершенству, по мере возможности… Короче, абсолютно ясно, что, как и в любом деле, при написании постов, статей и рассказов торопиться смысла нет, если хочешь увидеть качественный результат, и главное – это ясность в голове и острое перо, отточенное в результате длительной практики.

Да, сейчас тексты у меня складываются почти сходу и сразу на достаточно приличном уровне, редактирую их минимально и сам чувствую, что по всем параметрам писать стал значительно лучше, особенно в сравнении с тем, как я мучился когда-то…

Нет, стоп, вообще всё не так надо рассказать 😄 😂
Collapse )

Анатомия российской власти: простое объяснение



Вот, знаете, есть такое правило: простое объяснение всегда врёт. Но бывает иногда и обратная сторона медали: можно долго и нудно, с цифрами и прочими доводами что-то объяснять и доказывать, но всё это же можно просто и ёмко обрисовать буквально одной фразой или парой предложений. Вот и мне вдруг пришло озарение, почему у нас такой бардак и говнище в стране, и почему, порой кажется, что что-то движется к лучшему, а по факту ничего не меняется или становится только хуже…

Чтобы получить правильный простой ответ, надо задать правильный простой вопрос. Вернее, здесь будет череда простых вопросов и ответов, но это только ради построения смысловой цепочки, объясняющей всё. Итак.
Collapse )

Анатомия российской власти: вертикаль власти и права человека (вы все знаете его фамилию)



В любом нормальном государстве должны быть чёткие правила, следуя которым человек может быть уверен, что сможет чего-то достичь и защитить ранее достигнутое. Эта элементарная «правовая стабильность» называется просто – закон.

Закон необходим любому государству – это его основа и структура, это основа и структура общества в принципе. А как у нас?

А в России человек, который всерьёз апеллирует к Закону или – не дай бог – к Конституции, воспринимается окружающими однозначно – неадекватный какой-то долбоёб и маргинал, не понимающий очевидных вещей. Ах, это ещё и правозащитник/правдоискалец?! Ну тогда точно – слабоумный Дон Кихот, нелепо воюющий с ветряными мельницами, деградировавший потомок Ксеркса, секущий воду…

У нас Закон власти применяют произвольно, полностью по своей прихоте: захотят – и будут казуистически придираться к каждой букве, чтобы превратить противостояние в бесконечный Сизифов труд, когда, несмотря на прикладываемые усилия, в рамках правил достичь цели или невозможно, или сил требуется потрать нецелесообразно много; или, если властям что-то срочно требуется, то соответствующие чиновники немедленно забудут про любые бюрократические формальности и примут вполне справедливое, в общем, решение, но которое совершенно точно нельзя принять, если следовать требованиям действующего законодательства; или, если вдруг приспичит, то власти могут разродиться вообще совершенно любым решением, которое будет демонстративно вне любых адекватных норм и правил… И у такого «правового уклада» есть вполне чёткое определение – произвол.

Итак, если у нас надеяться на закон смешно, то что является основой и структурой нашего общества? Вы знаете что это: в России это называется – «Вертикаль власти».
Collapse )

О «среднем классе» в России

Довольно неожиданно для себя откопал вот этот пост. Автор – какой-то странный субъект, который, насколько я понимаю, раньше был популярен в ЖЖ, но потом куда-то сгинул. Слог крайне агрессивен, но чрезвычайно оригинален, поэтому – зацепило. Немного подлакировал текст, так как в оригинале содержалось уж слишком много мата, но всё равно хочу сразу предупредить, что пост этот не для слабонервных 😉

Так как размышления про «средний класс» вас, наверное, уже достали, то обещаю больше не донимать и этим бодро-радикальным текстом тему пока сверну и положу на полку…



Один уже малоизвестный и неавторитетный экономист из каких-то дремучих веков, некто Маркс, так прямо и сказал вонючей интеллигенции в своей речи как-то раз: хер вам, грит, а не средний класс, не будет среднего класса при капитализме – будут богатые и бедные, и всё. Но кто же слушает умных людей?! Только умные, а умных мало. Действительно, миллионы нищих в бараках ковыряются в грязи и производят дерьмо на продажу, которое покупают другие нищие, а разница в цене идёт богачам в карман. Но для продвижения вперёд, хотя бы в плане усовершенствования трудового угнетения масс, да и просто, чтобы покупать стильные шмотки да быстрые тачки, нужно, чтобы кто-то разрабатывал и создавал нормальные вещи. Неплохо ещё вылечить геморрой и отсудить у бывшего мужа дворец. В общем, как ни прискорбно богачам, а маленькой толике умных и рукастых придётся платить. Нормальные страны давно проняли, что если таких умных и рукастых много, то выигрывает вся страна. Общий продукт умнеет, лучшеет и растёт, бабла становится больше, а то, что бывшая беднота слегка богатеет, можно списать на недостаток механизма капитализма. На том некогда и порешили америкаевропы, дав развитие среднему классу, который развил те все страны. Не будем обсуждать, куда сейчас поворачивают морду среднего класса за бугром, давайте искать средний класс у нас.
Collapse )

Судьба «среднего класса» и будущее человечества – ни больше ни меньше 😉 😆



«Средний класс» уверенно вымирает и в ближайшем будущем прекратит своё существование в современном понимании этого термина. Это происходит в рамках глобальной трансформации устройства нашего общества и именно деградация «среднего класса», который долгое время являлся целью и базисом для развития общества в 20 веке, является характерным маркером текущих фундаментальных изменений. С чего я это взял? Сейчас вкратце обрисую ход своих мыслей…

Примечание: сразу отмечу, что начну с очевидной банальности, но в финале будет более свежая идея по поводу всей этой ситуации.
Collapse )

Судьба «среднего класса» в России

Занимательное интервью профессора Высшей школы экономики Александра Чепуренко (ВШЭ, руководитель департамента социологии). То есть текст из логова главного в России (по оценкам некоторых) «рассадника либерализма» и «западных ценностей»… Но мы-то с вами устойчивы к любого рода пропаганде, не так ли? А интервью мне понравилось – содержательное, рекомендую к ознакомлению.



Понятие «среднего класса» неслучайно впервые получило широкое распространение именно в американской социологии. Это произошло, во-первых, когда, благодаря конвейерной технологии, прежде дорогие продукты стали доступны широким массам американцев. Во-вторых, когда благодаря распространению финансовых технологий – кредитованию, ипотеке – люди, которые не могли и мечтать о том, чтобы купить свой дом, автомобиль, а то и не один на семью, смогли всё это получить. В-третьих, когда Голливуд принялся производить сладкую сказку о «нормальных, средних американцах», которая сформировала массовое самосознание, самооценку: я принадлежу к высококвалифицированным специалистам/рабочим, занимаюсь важным делом, у меня есть дом, машина, счёт в банке, я коплю, чтобы отправить своего ребёнка в университет, я самодостаточен, устойчив к различным потрясениям, поэтому я – «средний класс».

Социологи обычно определяют «средний класс» по образованию и статусу занятости (как правило, это люди, занятые умственным трудом и, соответственно, создающие высокую добавленную стоимость), по уровню дохода и текущего потребления. Нижний «средний класс» – наиболее массовый, но и наиболее уязвимый для экономических кризисов, в таких ситуациях он уходит в категорию «бедных». Средний «средний класс» не экономит на питании, медуслугах, одежде, отдыхе, но приобретение, скажем, нового автомобиля или нового жилья вызывает у него определенные сложности, для этого ему необходимо получить кредит, ипотеку. Верхний «средний класс» таких проблем не имеет. По оценкам разных исследовательских групп: 3-5% в этой пирамиде – верхний «средний класс», 10-12% – средний «средний власс» и остальные – нижний «средний класс».
Collapse )

Путинское «поднятие с колен»



Путин пришёл к власти по сути в августе 1999 году, когда стал председателем правительства Российской Федерации, а потом, спустя 4 месяца, «и.о. президента». При этом, средняя цена на нефть в годы его правления была более 60$ за баррель, в то время как предыдущие горбачёвско-ельцинские 15 лет нефть стоила менее 18$ – оцените разницу... Таким образом, на самом деле, всё путинское «поднятие с колен» или так называемая «путинская стабильность» характеризуется и объясняется вот этой одной картинкой. Всё остальное, что говорят в телевизоре – это шелуха. Не согласны? Окей, давайте, порассуждаем…

Итак, что же Путин совершил за 20 лет своего правления?
Collapse )

Судьба «среднего класса»



Что значит «средний класс»? Вот в США есть красивое неформальное определение: представитель среднего класса – это тот, кто владеет газонокосилкой. Логика тут понятна – всё по Чапаеву: есть газонокосилка – значит есть лужайка с травой, есть лужайка с травой – есть свой ухоженный домик, за которым ты следишь. И вот мы уже представляем определённый уровень достатка, определённый стиль жизни.

В России сложнее. Мы, вообще, привыкли делиться на классы иначе, не по уровню дохода. Рабочий класс, креативная прослойка, буржуазия, люмпен-пролетариат... Уровень дохода при этом у рабочего и профессора вполне может быть одинаковым, но относить они себя будут к разным классам, так как один будет, допустим, после работы смотреть «Камеди клаб», а второй – выступление Пласидо Доминго по соседней кнопке.
Collapse )

По следам последних новостей: первая отмена штрафа за нарушение «карантина»



Наши башкирские власти во всех историях по поводу коронавируса, «карантина» и всего такого прочего показательно стараются бежать впереди России всей…

Всё началось 3 недели назад, когда не успели ещё толком принять законы про «самоизляцию», как уже той же ночью (то есть спустя всего пару часов после вступления Указа и прочих нововведений в силу) был задержал и оштрафовал на 15 тысяч рублей уфимец, который вышел на улицу перепарковать машину – о том случае раструбили сразу все СМИ: «Так будет с каждым! Сидите по домам!»
Collapse )


#коронавирус #самоизоляция #карантин #начальникгосударственноправовогоуправленияГлавыРеспубликиБашкортостанАзатГалин